Les erreurs de gouvernance amplifiées par la mondialisation restent le premier des dangers comme le rappellent chaque année les experts de Davos. Voici cependant une énumération des principaux risques à court terme :
1) La fermeture du détroit d’Ormuz par l’Iran (probabilité élevée).
Cette menace est régulièrement brandie par Téhéran qui s’est doté des moyens militaires de la mettre à exécution au moment voulu. 90% du pétrole du Golfe Persique à destination de l’Asie, des États-Unis et de l’Europe transite par le Détroit d’Ormuz . Soit 40% du pétrole mondial. La fermeture du Détroit par les unités spéciales iraniennes entraînerait l’effondrement rapide de l’économie mondiale déjà fragilisée par la crise financière. La probabilité d’un tel scénario à court terme reste élevée. Entre l’Iran et Oman, les navires empruntent des couloirs de navigation de 3km de large. (lire l’explication ici).
2) Une cyber-attaque ciblée sur des infrastructures critiques occidentales (probabilité très élevée ).
La bonne marche de l’économie mondiale repose largement sur la sécurité et la sûreté des applications web et celle des systèmes de contrôle industriels. De nombreuses menaces planent cependant sur l’ensemble des systèmes d’information. Les attaques ciblées de type MITM deviennent ainsi de plus en plus fréquentes. Alors, “le roi est-il nu” comme le chuchotent les meilleurs experts israéliens ou bien les «lignes Maginot» informatiques suffiront-elles à endiguer les futurs tsunamis cybernétiques ? Les récentes attaques Stuxnet, Duqu ou encore l’opération Tulipe Noire menée par l’Iran laissent entrevoir des perspectives assez sombres à court terme…(voir les articles d’éclairage sur Stuxnet ici, Duqu ici et Black Tulip ici).
3) Un tsunami électronique provoqué par une éruption solaire hors norme (probabilité faible).
Une grosse éruption orientée sur la terre pourrait brûler les principaux réseaux électriques mondiaux. Sans parler des systèmes d’information et de l’électronique qui régissent à peu près tout, au sol et en l’air. La Nasa travaille sur divers scénarios à l’approche d’un risque croissant sur les deux prochaines années, mais peu de dispositions ont été prises (lire l’analyse complète ici).
4) Une pandémie créée en laboratoire ( imprédictible).
A la suite de diverses itérations expérimentales, une équipe hollandaise vient de concevoir le virus aérosol le plus dangereux possible à partir du H5N1. Beaucoup plus menaçant que l’anthrax. Sa propagation, volontaire ou accidentelle, pourrait tuer des millions de personnes. (Lire l’article intégral ici)
5) Une guerre nucléaire (imprédictible).
Le think tank britannique IISS affirme dans un rapport rendu public pendant l’été que l’Iran et la Corée du Nord sont associés pour la mise au point d’un missile balistique à tête nucléaire (lire l’article ici).
Par ailleurs, le 8 novembre dernier l’AIEA publiait un rapport alarmant concernant l’avancement du programme nucléaire iranien (Lire le rapport et l’analyse ici).
6) Une crise économique sans précédent (probabilité élevée).
Nouriel Roubini, issu d’une famille juive iranienne, est un économiste mondialement respecté. Au début des années 2000 il a, sous les quolibets de ses pairs, annoncé la crise des subprimes. Roubini prédit maintenant "une grande tempête" en comparaison de laquelle les événements d’aujourd’hui feront figure de gentille giboulée de printemps. (lire l’analyse complète ici).
Liste non exhaustive…Par ailleurs, la survenue concomitante de plusieurs événements sévères n’est pas exclue.
*
Copyright NanoJV (reproduction non autorisée).
*
*
*
*
*
*
Laure Camps
28 décembre 2011
Merci pour ttes ces infos.
HAIM
1 janvier 2012
L’Iran ne bougera pas tant qu’elle ne disposera pas d’un vecteur nucléaire opérationnel et cela ne saurait tarder. Personne ne se lancerait dans une aventure guerrière sans bonbon.
Quand à la Corée du Nord en réalité il s’agit de la face cachée de la Chine et celle-ci n’est pas prête à déclencher une troisième guerre mondiale. Donc s’il y à danger l’armée Chinoise agira promptement sur sa protégée. Les Chinois n’ont jamais été des envahisseurs militaires ils n’ont pas besoin de cela pour conquérir le monde leur très brillante économie y pourvoie largement.
En réalité les visées de l’Iran sont à double sens d’une part exercer un chantage sur l’occident et asservir l’ensemble de ses voisins Arabes Sunnite pour qui elle nourrit le plus grand des mépris. Ce que veulent les ayatollahs c’est seulement le pognon. Ils n’ont ni éthique ni la moindre moralité ce sont uniquement des voyous insensibles à la misère de leur peuple utilisé uniquement comme un bouclier.
Ce qui est en cause c’est la possession de toutes les richesses énergétiques du moyen et du proche orient.
Ce qui m’inquiète néanmoins c’est le degré de veulerie dont peuvent être les nations occidentales qui ne bougeront pas le petit doigt si leurs intérêts venaient à être menacés.
Dans ce cas je pense qu’ils sont capables de devenir sourds et aveugles à ces menaces du moment ou elles ne se sentent pas concernées.
Roberto
18 février 2012
Le monde civilisé et libre (pour l’instant) est en train de se faire "phagocyter" par ces nations arriérées et obscurantistes. Un pays comme l’Iran, n’hésitera pas a provoquer un conflit nucléaire majeur, parce que, le jour où ce pays aura la bombe, rien n’arrêtera ces vieillards barbus et enturbannés qui dirigent actuellement cette nation de faire la loi. Ce ramassis de vieillards séniles utilisera tout les moyens à sa disposition pour tenter d’asservir le monde libre. Dans un pays où l’on pend, on ampute, on viole, on assassine à tour de bras, il ne faut pas s’attendre à mieux que des désordres sans précédent sur toute la planète. Tant que l’Amérique et l’Europe toute entière n’auront pas rasée tous les sites nucléaires Iraniens, nous vivront, dans LE MONDE entier avec ce risque au dessus de la tête. De toutes façons RUSSES et CHINOIS resteront bien en dehors. Ce qui les intéresse, ceux sont les perspectives de reconstruction. Chaque jour perdu par l’Amérique et l’Europe est un jour gagné pour les Iraniens qui n’ont pas cessé de reporter de semaine en semaine l’ouverture de soit disant négociations dites "sérieuses". Les Iraniens ne sont pas que de simples marchands de pistaches. Il sont aussi de fins stratèges. Je pense que c’est l’ AMERIQUE qui devrait comprendre que nous courrons un risque mortel.