Le BICC allemand se présente comme une ONG et un think tank indépendant en faveur de la paix et du développement.
Le dernier rapport du BICC (Bonn International Center for Conversion) porte sur la militarisation dans le monde et se propose d’établir un index classant 149 pays.
Il ressort de l’ étude du BICC qu’Israël est le pays le plus militarisé du monde. Le BICC jette également son dévolu sur plusieurs États de la région comme la Jordanie, l’Arabie Saoudite ou le Koweit tous classés dans le top ten. Singapour et la Corée du Sud ne sont pas épargnés non plus.
Le BICC affirme prendre en compte le ratio Dépenses militaires / PNB pour effectuer son classement, plus quelques autres paramètres comme le montant des dépenses de santé. Soit…
Mais la petite manipulation commence à poindre lorsque l’on cherche le positionnement de l’Iran, gentiment relégué à la 32ème place. Un pays pacifique en somme.
Mieux si l’on s’intéresse un peu aux communications du BICC on s’aperçoit que la thèse défendue par cette organisation, pas neutre du tout en fait, est un alignement diplomatique Russie, Chine, Allemagne sur la question du nucléaire iranien.
L’objectif à peine dissimulé du BICC étant d’influencer le gouvernement allemand pour qu’il pèse à son tour sur les décisions US dans le sens d’une plus grande tolérance à l’égard du régime iranien.
On notera en conclusion que notre collègue sioniste libéral et antimilitariste américainTikun Olam, spécialisé dans les fuites barbouzardes anti-intervention, livre les résultats de l’étude sans aucun commentaire. Israël "number one" de la militarisation. Point barre.
Tikun prie ses lecteurs d’avaler cette énième manip les yeux fermés. La conclusion étant que le niveau de militarisation élevé d’un Etat est un facteur d’escalade et d’aggravation des "conflits intérieurs et extérieurs" comme le précise aimablement et avec beaucoup de pédagogie le BICC.
Sous entendu Israël, premier pays militarisé du monde selon le BICC, serait potentiellement beaucoup plus fauteur de guerre que l’Iran (10 fois la population d’Israël, 3 fois la superficie de la France, sans parler du régime). Que dit Angela ? Un volontaire pour répondre ?
*
Copyright NanoJV (reproduction non autorisée, extraits sourcés seulement).
*
*
Roberto
24 janvier 2012
A ma connaissance Israél est le pays le plus menacé au monde, c’est le seul pays de la planète à subir des promesses de disparition. Quel homme politique accepterait cela pour son peuple ?, aucun. Même si on a à faire à des débiles, relevant de la psychiatrie, on ne peut pas courir le risque de mettre sa population en danger. Alors, s’il vous plait, comparez ce qui est comparable.
Roberto
24 janvier 2012
Israél est une véritable démocratie, la seule, l’unique de cette région. En Israél, des députés Arabes, (…) siègent à la knesseth, ils tiennent des propos orduriers et insultants, quel pays au monde accepterait, cela A U C U N; les députés TIBI et SOUABI tiennent des propos anti juifs au parlement, et cela impunément. Madame SOUABI a participé à la "flottille pour GAZA", dans quels pays, même très libre, trouve t’ on cela, nulle part. En IRAN, on ampute, on torture, on pend, et où sont les protestations internationales, nulle part encore, (peut être dans l’essence que l’on achète à la pompe), on vit dans un monde amoral et immoral. A vous de juger.
NANOJV JOINT VENTURES CONSTRUCTOR
24 janvier 2012
C’est sur ce type d’étude -en apparence objective-, que se forge l’opinion et que se créent les préjugés.
Il s’agit en fait d’un outil d’influence qui relève de la guerre de l’information.
Le mécanisme est simple. En jouant avec certains paramètres on élabore des prémisses qui permettront de déduire la conclusion recherchée. Simple et efficace.
mellet danoelle
24 janvier 2012
Vraiment dégueulasse.dany de carmiel
NANOJV JOINT VENTURES CONSTRUCTOR
24 janvier 2012
Le logo est intéressant : "l’art de convertir un carré en cercle", modifier la perception de la réalité.
Lechartier
24 janvier 2012
Même que cela soit vrai ! C’est la faute à qui ?? Et bien à la ligue Arabe en imposant 4 guerres contre Israël , sans compter les incertitudes du nord et du sud , le résultat il est là .!
Maintenant certain viennent se plaindre qu’Israël est en premier pour l’armement , ce pays constamment menacé , et pire par l’arme nucléaire ………
Ce peuple pacifique c’est transformé en un peuple de guerriers et ces derniers pratique la démocratie et nul part ailleurs qu’on trouve ce comportement !
Je dis un grand bravo pour Israël !
M
NANOJV JOINT VENTURES CONSTRUCTOR
24 janvier 2012
Alors Michel, à quand le petit chalet à Newe Ativ ?…
L’étude du BICC n’est ni vraie ni fausse. On ne fait pas la guerre en valeur relative mais en valeur absolue, le problème en tout état de cause est la conclusion développée dans l’étude qui assimile les États du top 10 dont la Jordanie et l’Arabie Saoudite à des fauteurs de guerre face à l’Iran. Sans parler des actions de lobbying actif déployées par le BICC. Question : qui finance tout cela ?
popi soudure
24 janvier 2012
toutes ces ong et autres " think tank" me font bien rire " jaune " ! c ‘ est toujours ce genres d ‘ organisations qui sont a la pointe des condamnations envers Israël ! une vrais fixation , ça en devient pathologique …..
Lechartier
24 janvier 2012
Qui finance tout cela ?
Plusieurs choix
Le pétrole
La main mise sur une région voir +
et surtout le déferlement de la connerie humaine ……
Pour le petit chalet et bien je n’ai encore trouvé la chose et d’abord il faudrait que je puisse mettre le pied sur ce fameux pays et vous avez dit ou déjà ????
M
NANOJV JOINT VENTURES CONSTRUCTOR
24 janvier 2012
Newe Ativ,Michel, pour info :
Egomis
24 janvier 2012
Allons, messieurs!
acceptez ce que vous auriez acceptés pour d’autres…
L’Iran militariste dites-vous!!!?
a t-il menacé d’attaquer des pays à des milliers de kms de chez lui!…
S’est -il entrainer à le faire!
A t-il voulu interdir à d’autres ce qu’il se permet pour lui…
Sinon, merci pour la qualité de vos articles que je lis avec grands plaisir.
NANOJV JOINT VENTURES CONSTRUCTOR
24 janvier 2012
Merci Egomis. Vous connaissez cette vidéo: Le chef d’État qui s’y exprime déclare une nouvelle fois qu’Israël sera bientôt rayé de la carte. Le compte à rebours de la destruction de l’État Juif est enclenché déclare-t-il.
Et pour mémoire, voici la dernière fois où quelqu’un a annoncé à peu près la même chose. On n’y avait pas cru, n’est ce pas…
Et puis plus proche, dans un autre genre il y a ce qui suit, là encore on a regardé ailleurs. Tout était pourtant annoncé et planifié depuis des années.
Roberto
24 janvier 2012
Un grand malade qui ferait mieux de séjourner en hôpital psychiatrique. Un homme pareil à la tête d’un état possédant la bombe atomique, c’est l’inconscience de la planète. Avec le recule on se demande pourquoi personne n’a pu arrêter le fou Allemand d’accomplir sa funeste besogne. Il y a tant de kamikazes capables de se faire exploser pour éliminer physiquement un fou à lier.
-YMS-
25 janvier 2012
Il demeure que le seul état dangereux est encore celui des Russes depuis la WW2 et ces pantins que sont l’Iran et la Corée du Nord n’existent que par le bon vouloir de la Russie…
loy
25 janvier 2012
Ahmadinejad, c’est bien de rappeler à son propos des précédents historiques… mais bon, il y a quand même quelques différences:
1) Les 2 évènements cités ne sont tout de même pas du tout de la même envergure.
2) S’il y a une chose pour laquelle les arabes ne se sont, à ma connaissance, pas vraiment illustré dans l’histoire… ce sont bien les génocides. Ce qui est d’ailleurs un cas assez unique dans le monde.
3) J’ai peut-être tords… mais quand j’entends ce genre d’exhalté cela me rappelle, pour rester dans l’actualité récente, ces partisants de Khadafi qui avaient promis de résister jusqu’au dernier pour tenir Tripoli… et qui l’ont remis dans la culotte et cap au sud dès que ça a vraiment chauffé. Ce qui leur permet d’ailleurs de refaire parler d’eux ces jours-ci!
Car bon, au final, avoir la bombe c’est aussi une lourde responsabilité: Celle de se faire atomiser automatiquement en retour si l’on s’en sert… et dans la situation iranienne (pas de vecteur crédible, région stratégique sous protectorat US) l’avantage stratégique à en tirer n’est même pas nul, il est négatif!
NANOJV JOINT VENTURES CONSTRUCTOR
25 janvier 2012
Merci Loy. 2 observations tout de même:
1) Les Iraniens ne sont pas des Arabes.
2) La guerre Iran-Irak a déjà fait 1 million 200.000 morts soit 20 fois plus de victimes que tous les conflits israélo-arabes, toutes victimes confondues. (Le conflit israélo-arabe ne vient ainsi qu’en 49ème position de tous les conflits du demi-siècle écoulé).
alex
25 janvier 2012
ne sous estimez pas l’armée iranienne. D’abord c’est un pays de quelques 77 millions d’habitants… Jeunes ! Donc ils ont les moyens de mobiliser 10 à 11 millions d’hommes !
Ensuite c’est un pays qui est isolé et qui a appris à se « demerden sie sich » tout seul depuis 30 ans, ne pouvant compter sur la collaboration que de quelques rogue states. S’ils en sont à développer un programme nucléaire, même civil, c’est qu’ils ont ont donc réussi à développer des universités de bon niveau et un tissu de PME sous traitantes de qualité. N’oubliez pas qu’ils ont aussi un programme spatial, donc des lanceurs, vecteurs et moteurs, qui leur a permis d’accéder à l’espace et en principe de placer un satellite de 50 kg en orbite entre 300 et 450 km d’altitude (fusée Safir 1). premier satellite, « Omid », lancé en 2009, suivi cette année de Rassad 1 « Al-Alam ».
Enfin, souvenez vous qu’ils ont tenu tête à l’armée de Saddam Hussein pendant 8 ans, largement démunis quand l’Irak était soutenu par l’Occident et… l’URSS.
Donc, ce sont des menaces qui ne sont pas à prendre à la légère. C’est une nation qui a un potentiel, qui a « enfoui » et « durci » pas mal de ses sites sensibles.
Le problème que soulève l’Iran, n’est pas un problème de légitimité ou pas d’accéder à l’arme atomique. Mais d’être la grande inconnue dans l’équation du Moyen orient, entre Israel, l’Occident, les Etats sunites, et le bordel ambiant des révolutiosn arabes actuelles. une inconnue qui suit la diagonale d’un jeu qui nous échappe un peu. Sont-ils des gens rationnels ou millénaristes ? Qui commande réellement au sein de l’organisation constitutionnelle très complexe de cet Etat ? Beaucoup de questions. Beaucoup d’inquiétudes sur une zone d’une importance stratégique vitale pour le globe entier, pays occidentaux et émergeants. Et des capacités industrielles que l’on ne peut que ralentir, faute de pouvoir soit les arréter, soit se les allier !
NANOJV JOINT VENTURES CONSTRUCTOR
25 janvier 2012
Très bonne analyse Alex. http://nanojv.wordpress.com/2009/10/03/iran-nanotechnologies-espace/
yann
26 janvier 2012
Au niveau de la jeunesse, une capacité à mobiliser 10 Millions d’hommes jeunes… mais avec quel taux de désertion? Contre l’Irak, le "choix" avait été de mourir pour le régime (mais l’autre aurait probablement été d’être exterminé par Saddam). Qu’en serait-il aujourd’hui?
Pour leurs capacités, même s’il ne faut pas sous-estimer leur évolution et débrouillardise dans un contexte difficile (mais avec la machine à pétrodollar en soutient), leur programme spatial semble du niveau des "pierres précieuses" ("safir", un clin d’oeil?) françaises des années 60.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Fusee-Diamant-A-Musee-du-Bourget_P1010661.jpg
L’effet de l’embargo sera d’ailleurs intéressant à analyser. S’il vise à assécher le financement de ces couteux joujoux, l’impact sur la population sera également fort même si loin du niveau d’une guerre… et la direction du ressentiment instructive.