Reporters sans frontières se moque du monde. Le Rwanda est classé 156ème sans aucune explication. Autant dire que le rapport est strictement bidon [Rapport annuel reporters sans frontières - 2012]. On fera remarquer au passage que les illustres membres de cette organisation se sont distingués par leur pauvre couverture du Génocide Tutsi en 1994. L’histoire jugera. En tout état de cause les "experts" de cette ONG occultent les problèmes de négationnisme, de révisionnisme et de terrorisme auxquels doit faire face Kigali, par ailleurs en pointe du développement en Afrique.
Preuve que cette organisation est partiale et peu crédible, la place réservée à Israël relégué à la 92ème place derrière la Zambie, le Congo et le Bénin. L’Etat d’Israël est affublé au passage de la désignation Israeli Territory dont on aimerait savoir ce qu’elle recouvre. Sans doute parce qu’ils n’ont pas osé employer le délicat : entité sioniste ?
Cerise sur le gâteau, il y a un deuxième Israël à la 133ème place, baptisé cette fois "Israel extra-territorial"…Israel extra-territorial ? On se moque de qui ? Et il ne s’agit pas des "Territoires Palestiniens " selon la terminologie retenue, qui se classent, eux en régression à la 153ème place.
A la différence du Rwanda tenu pour quantité négligeable (on n’oubliera pas), le classement d’Israël est argumenté. On apprend ainsi que si Israël est à la 92ème place c’est pour les trois raisons suivantes :
As regards its internal situation, Israel fell six places (from 86th to 92nd) for two reasons.
Firstly, Haaretz reporter Uri Blau is facing a possible seven-year jail sentence for possessing classified
documents and his source, Anat Kam, was sentenced to three years in prison on 31 October.
Secondly, on 21 November, parliament approved a media bill on first reading that would drastically increase the amount of damages that can be awarded in defamation cases.In general, although Israel enjoys real media pluralism, it is not in the top 50 countries in the Reporters Without Borders index because the media are subject to prior military censorship.
A savoir :
1) La peine de prison que risque Uri Blau, journaliste de Haaretz pour recel de documents classifiés dans l’affaire Anat Kam.
2) Le durcissement de la loi sur la diffamation et l’augmentation des dommages et intérêts encourus.
3) La censure sur les questions militaires.
*
Conclusion de Reporters sans frontières, la presse au Koweit, 78ème, est plus libre qu’en Israël. Mais cela, NanoJV l’avait déjà révélé en avant-première à ses lecteurs (attention c’est du second degré qui décoiffe) , voir ici.
*
Copyright NanoJV (reproduction non autorisée, extraits sourcés seulement).
*
*
popi soudure
26 janvier 2012
RSF est financé par des pays du moyen orient ! ce qui fait que cette officine perd en crédibilité journalistique , en recevant ainsi argent et avantages divers de ces tiers pays , RSF se lie les mains et donne dans l ‘ antisionisme le plus primaire ; ils devancent PAR LEURS PARTIS PRIS ET PROPAGANDE même leurs mentors ,ce qui est peu dire ….
NANOJV JOINT VENTURES CONSTRUCTOR
26 janvier 2012
Il devient urgent de "contrôler les contrôleurs" et de demander comment sont affectés les fonds publics. L’index de RSF est de toute évidence un travail bâclé et un simple habillage. Pour qui, pour quoi, avec quel argent ?
Safed
26 janvier 2012
Ha RSF….. Et si on parlait d’autre chose ? Tout est insignifiant chez RSF….
M.gertler
26 janvier 2012
Le 26 janvier Radio France culture dit :
La France est le seul pays ou des cinéastes Iraniens et Israéliens peuvent faire des films
librement qu’ils ne peuvent pas faire dans leurs pays ??
La veille on a donné a Arte "Persepolis" et "Valse avec Bachir" ce dernier est projeté en Israël sans problème.
Parfois j’ai l’impression que les journalistes de gauche délirent ??