Article publié le 6 février 2012.
Pour ne pas affoler le public, l’information – énorme – a été traitée en 3 minutes, hier soir par la deuxième chaîne de télévision israélienne :
Extrait du flash de la 2ème chaîne : "On n’avait jamais vu cela. Le site d’information iranienAlef dirigé par le patron du think tank officiel du Parlement iranien, a publié hier soir un article disant qu’il n’existe pas d’autre alternative que de frapper Israël de manière préventive sans attendre une action israélienne. Des cartes agrémentent l’article et pointent tous les sites à détruire avec des missiles Shahab 3, notamment entre Lod et Jérusalem, et plus précisément le site de Sdot Micha où (disent les iraniens) se trouvent les missiles Jéricho qui menacent Téhéran. C’est la première fois que l’Iran formule ce genre de menace".
Le document auquel se réfère la 2ème chaîne israélienne est en ligne en Farsi sur le site d’information iranien alef.ir. Il faut descendre en bas du texte pour trouver une traduction in extenso en anglais.
Voici pour nos lecteurs un résumé des points présentés. L’article fournit beaucoup plus de détails que ce qu’a révélé rapidement le flash de la télé israélienne :
1) L’annihilation d’Israël est une nécessité selon les vues de l’Imam Khomeiny.
*
2) Il existe des justifications jurisprudentielles à une attaque militaire iranienne préventive contre Israël
- Le Jihad primaire l’autorise.
- Le Jihad défensif l’autorise.*
3) Indépendamment de l’occupation de la Palestine, Israël veut prendre le contrôle d’autres pays musulmans et étendre les territoires occupés depuis le Nil jusqu’à l’Euphrate. C’est le but diabolique qu’Israël poursuit chaque jour.*
4) En conséquence La fatwa de l’Imam Khomeiny s’applique et fait de l’attaque d’Israël une djihad défensive.*
5) Pour attaquer l’Iran, Israël a besoin de l’assistance de l’Occident et des États-Unis.*
6) Compte-tenu de la passivité des USA et de l’Occident, l’Iran devrait balayer Israël.7) L’Iran doit attaquer avant la fin de la mandature actuelle.
*
8) La frappe préventive contre Israël doit être unique et finale.
9) Dans un premier temps, des points "ground zero" situés en Israël doivent être annihilés. Pour cela l’Iran utilisera des missiles longues portées.*
10) Les cibles stratégiques situées en profondeur sur le territoire israélien sont à portée des missiles conventionnels iraniens.11) Le peuple israélien doit être annihilé. Israël est le seul pays au monde avec une majorité juive. Les autres composantes de la population sont des musulmans, des chrétiens, druzes et samaritains. La plus large minorité est composée de soi-disant arabes israéliens.
12) Les habitants de Tel-Aviv, Jérusalem et Haïfa peuvent être visés par des missiles Shahab. Les missiles Sejjil peuvent viser des centrales électriques, des centres de traitement des eaux, des ressources en énergie, des infrastructures de transport et de télécommunications.
13) Dans un second temps, des missiles Shahab et Ghadr peuvent viser des agglomérations jusqu’à l’annihilation finale du peuple d’Israël (until final annihilation of Israel people).
*
14) La destruction des infrastructures comme les gares, les aéroports et les usines par les missiles Sejjil doivent être prioritisées.
*
15) La centrale nucléaire Rafael. Le centre Eilun qui héberge un réacteur nucléaire à Nebrin. Le réacteur de Dimona. Là où a été testé le ver Stuxnet.
*
16) Destruction des bases aériennes israéliennes. Les sites de Sedot Mikha et Tel Nof constituent des priorités.
*
17) Destruction des vaisseaux de surface israéliens par des attaques de missiles dirigées depuis des territoires sous influence de l’Iran.
*
18) Opérations des forces spéciales partout dans le monde.
*
19) Disposition de toutes sortes de mines sous marines et explosifs improvisés contrôlés à distance.
*
21) Les systèmes anti-missiles ne peuvent pas être utilisés contre l’Iran.
*
22) L’Iran a la capacité de détruire Israël en moins de 9 minutes.
*
En résumé, la déclaration qui précède prône un génocide de la population israélienne à titre préventif. Elle est formulée publiquement par les dirigeants de l’une des plus grandes nations du Moyen-Orient. Le scandale est sans précédent.
Voici le texte original mis en ligne sur le site conservateur alef.ir le texte en anglais est à la fin du document en farsi : Le site iranien conservateur alef propose la solution finale
Les choses auront été dites et nul ne pourra prétendre une fois de plus qu’il ne savait pas ou que les signaux avant-coureurs n’étaient pas suffisamment clairs. Comment peut-on encore - une fois de plus – garder le silence ?
(voir aussi le docu-fiction prémonitoire réalisé par Ronen Barany ici).
*
Copyright NanoJV (reproduction non autorisée).
Retour au mur du site : ici
*
*
*
*
*
*
*
*
*
meller danielle
7 février 2012
Il est temps que l armée s occupe de ces nazis .הם בני מוותDany de Carmiel
gakwaya (kigali-rwanda)
7 février 2012
Et c’est parti !les iraniens ont le mérite de la clarté dans leur illusion de faire renaitre l’empire medo-perse de ses cendres.Seulement les prophéties de Daniel n’ont pas prédit un tel événement.Dans un commentaire sur *Veillée d’armes à Herzliya*,monsieur Yehoudi a dit:*on aura tout le temps pour les remords,bien en vie,plutot que des regrets post-mortem*.Il n’y aura ni remords ni regrets mais la joie d’une victoire durement acquise.parceque le prix sera très élevé pour Israël même si le triomphe est assuré comme une promesse de l’Éternel.
benjamin
7 février 2012
c est ridicule ! lorsque l on veut attaquer et exterminer un pays tout entier comme le proclame ce texte en général on se garde bien de le dire ! comme la shoa qui fut planifiée et menée en silence et en toute discrétion ! c est soit un faux soit un aveu de panique de la part des nazislamistes ! Israël est prêt depuis belle lurette ! (…)
NANOJV JOINT VENTURES CONSTRUCTOR
7 février 2012
Merci Benjamin. On aimerait vous donner raison mais les choses sont un peu plus compliquées malheureusement. Quant au qualificatif de discrétion appliqué à la Shoa…
Les discours incendiaires des années 30, les pogroms, la nuit de cristal le 9 novembre 1938, les lois raciales de Vichy, le port de l’étoile jaune, les rafles, le veld’hiv, Drancy, les convois, les camps, le ghetto de Varsovie, etc…tout cela n’était pas franchement discret, extrêmement planifié et annoncé sur tous les tons.
Autre exemple plus récent, en Afrique, le Hutu power n’avait cessé d’annoncer le sort qui serait réservé aux Tutsi. 800 0000 personnes ont été massacrées en 100 jours dans l’indifférence.
Comme l’ont très bien résumé Alain Bauer et F.B. Huyghe : Les terroristes disent toujours ce qu’ils vont faire.
yann
7 février 2012
S’il n’y avait que le court flash… on se dirait qu’après tout, des frappes préventives, Israël n’a pas été en reste pour les prôner face au développement du nucléaire militaire iranien!
Le reste est il est vrai plus inquiétant mais le scénario, véritablement suicidaire, risque de remporter moins d’adhésion face aux militaires qui auraient à le mettre en œuvre!
Ici on est quand même dans un cadre assez différent de celui d’un état s’en prenant aux peuples sous sa responsabilité (qu’ils aient été préalablement conquis ou non), avec une asymétrie de moyens alors très forte.
Démarrer une attaque par des missiles balistiques face à un état qui va les détecter dans la poignée de secondes suivant le lancement et a les moyens d’y répondre? Même l’URSS, certes moins bêtement exaltée mais qui a tout de même été dirigée des décennies par une gérontocratie agonisante peinant à aligner 10mn de lucidité quotidienne (ce qui laissait 23h50/24 de potentiel d’action irraisonnées!), n’a jamais osé le faire malgré des moyens bien plus crédibles.
Certes un acte désespéré d’un pouvoir aux abois, sous sanctions économiques de plus en plus fortes, n’est pas exclu… mais au final, le génocide retomberait alors sur ses pattes: C’est l’état iranien qui, au vu des forces en présence, provoquerait en réalité le massacre de son propre peuple.
NANOJV JOINT VENTURES CONSTRUCTOR
7 février 2012
Aucune puissance occidentale n’envisage une quelconque action contre le peuple iranien. Ni Israël, ni les USA, ni l’Europe. Renvoyer le régime iranien et l’Occident dos à dos n’a pas de sens.
Pour mémoire lorsque Saddam Hussein a envoyé 39 missiles scuds sur Tel-Aviv et sa région, Israël a géré la crise avec discernement. Le jugement l’a toujours emporté sur les passions.
yann
7 février 2012
Il s’agit ici d’une menace d’annihilation d’un état… Probablement brandie dans le cadre de l’acquis préalable des capacités nucléaires par l’Iran.
Dans ce cadre, on ne sera plus en mode conventionnel et la doctrine ne sera plus la même. Actuellement, d’ailleurs, qui est certain de l’état réel de l’avancement des iraniens?
Il est dès lors permis de douter que les gens actuellement au pouvoir côté israélien attendent de savoir ce que contenaient les missiles avant d’appuyer sur le bouton riposte massive… surtout quand la superficie de l’état rend plus aléatoire la capacité de seconde frappe?
Pautut Jean
7 février 2012
L’Iran a le droit de délirer.
A vue humaine, il va y avoir du grabuge, mais c’est sans compter sur le D… d’Israël qui n’a que faire des commentaires misérables d’un homme dément.
La Bible dit que la fin d’une chose vaut mieux que son commencement.
Attendons et voyons.
On va être étonné…..
DANY83270
10 février 2012
Dans son livre funeste "Mein Kampf" Hitler avait décrit le programme qu’il mettrait en oeuvre, le jour où il prendrait le pouvoir en Allemagne ! Et c’est exactement ce qu’il a fait
Alors, je ne comprends pas que des gens de bonne foi puissent douter de la parole des Ayatollahs quand ils disent qu’ils vont anéantir Israël avec tous ses habitants.
Je suis surpris de la passivité du Chef de l’État (Pérès) et le Premier Ministre (Nétanyahou) laissent les menaces de l’Iran impunies parce que cela crée une situation de précédent sans aucune équivalent dans le monde.
Alors que, si des représailles avaient eu lieu, cela servirait de leçon en faisant réfléchir les autres pays Arabes qui hésiteraient à attaquer Israël, comme une meute de hyènes.