*
L’émotion d’un homme en dit parfois plus long que les mots…Nous sommes au mois de janvier 2012. Le rapport Trévidic vient d’innocenter le FPR de ¨Paul Kagame dans l’attentat du 6 avril 1994 contre l’avion du Président Habyarimana (voir ici la reconstitution en images). Ces conclusions ont mis fin à 17 ans d’accusations sans fondement, visant avant tout à dédouaner le Hutu Power et ses complices, de leurs crimes. Les victimes étant accusées d’être les déclencheurs de leur propre génocide qui a causé 1000000 de victimes tutsies, assassinées en raison de leur appartenance raciale. (le dernier régime raciste d’Afrique avait pris soin de faire figurer sur les cartes d’identité l’appartenance ethnique des rwandais ce qui a permis la sélection raciale aux barrages routiers par exemple- voir ici). Paul Kagame à la tête de ses troupes a libéré le Rwanda du régime génocidaire le 4 juillet 1994.
Les proches de Paul Kagame et les amis du Rwanda se sont donc réjouis des conclusions du rapport Trevidic qui met fin à des années de calomnies. Pour autant Paul Kagame, Président de la République du Rwanda, ne l’entend pas de la même façon…
*
"Tout le monde dans ce pays a l’air très heureux (des conclusions du rapport Trévidic). je ne suis pas très heureux. Et la raison est simple : nous avons donc attendu tout ce temps pour être absous par un juge étranger ? Et nous acceptons cela ? Nous acceptons d’être reconnu coupable ou non coupable par un juge extérieur ? Et nous acceptons ça. Les juges de notre pays acceptent aussi cela…Je trouve cela inacceptable. (…)
Ceux qui furent impliqués dans les crimes commis ici seraient aussi les juges supposés nous juger ? Je n’accepte pas cela. Vous pouvez l’accepter ? Je ne le peux pas. J’ai un problème avec cela. J’ai un problème avec le fait que le Rwanda ou l’Afrique soient définis et jugés par des gens de l’extérieur. Par les personnes mêmes qui sont profondément impliquées dans les problèmes auxquels le Rwanda, d’autres pays voisins et l’Afrique, ont eu à faire face. Le problème est beaucoup plus grave que ne le pensent certains d’entre vous. (…)
je n’accepte pas que la vie des rwandais, ma propre vie, soient définies et gérées par d’autres que nous-mêmes".
*
*
*
gakwaya (kigali-rwanda)
27 février 2012
Il y a une différence entre le soulagement et le bonheur.le sentiment d’amertume et de révolte du président Kagame est très largement partagé par toute personne qui a le sens et la mesure de ce qui est juste.
Le génocide qui a décimé une partie de la population Rwandaise n’aurait pas pu avoir lieu sans la contribution du président Mitterrand c’est à dire de la France, ne fut ce que sans l’ingérence de cette puissance,le régime génocidaire n’aurait pas eu le temps de préparer cette monstruosité;et la France est allé plus loin dans son implication en défendant et en aidant jusqu’au bout les responsables du génocide pendant et après le génocide.
Si cela avait dépendu des autorités françaises et malgré le crime qu’ils ont commis,les génocidaires seraient actuellement au pouvoir au Rwanda au nom de la "démocratie et des droits de l’homme"version Juppé-Vedrine et d’une anachronique françafrique. Alors c’est le comble de l’indécence que de voir des juges de ce pays,qui n’ont pas jugé les hommes politiques de leur pays pour les crimes commis en Afrique s’octroyer le droit de juger le FPR qui a mis fin au génocide.C’est probablement lié à la notion de civilisation supérieure.
NANOJV JOINT VENTURES CONSTRUCTOR
27 février 2012
http://www.franceinter.fr/emission-interception-rwanda-sur-la-piste-de-la-verite
Sur la piste de la vérité, France Inter, émission de Laure de Vulpian. Podcast à réécouter.