*
Ronen Bergman analyste militaire au quotidien israélien Yediot Aharonot explique dans une interview sur CNN pourquoi Israël effectuera des frappes préventives contre les installations nucléaires iraniennes en 2012. Résumé en 10 points.
- L’Iran est à moins de 9 mois de la zone d’immunité (voir ici).
- Les sanctions n’apportent pas les résultats escomptés.
- Les actions clandestines ont atteint leur limite.
- L’Iran accèlère ses préparatifs en vue de l’acquisition de la bombe.
- Les USA apporteront leur soutien à Israël.
- Selon Ehud Barak, toutes les options sont sur la table sauf une, l’option C : l’endiguement de l’Iran nucléaire.
- Les frappes apporteront au minimum un répit de 18 mois à 3 ans.
- L’exécutif israélien en fait une question de vie ou de mort.
- La décision sera prise par le Premier ministre et le ministre de la Défense indépendamment des critiques éventuelles.
- Aucun signal ne sera donné avant les frappes, y compris aux USA.
*
Copyright NanoJV (reproduction non autorisée).
Retour au mur du site : ici
*
*
*
yan
5 mars 2012
Petit update intéressant:
http://www.debka.com/article/21794/
Pour les non anglophones, en (très) résumé:
-L’Iran aurait effectivement testé l’amorce de sa bombe avec l’aide de la Corée du Nord. Info qui sort maintenant mais que ne peuvent ignorer les services de renseignement depuis 11 mois.
-Cela mets à mal la position d’Obama qui resterait hostile aux frappes et en laisserait la responsabilité à Israël le cas échéant.
Reste que ce dernier a aussi en face des menaces désormais très claires d’un Poutine "réélu"… allié de circonstance de la Chine… face à l’Inde que l’on immagine irritée par l’Iran venant de commettre des attentats sur son territoire.
Les trois étant puissances nucléaires…
NANOJV JOINT VENTURES CONSTRUCTOR
5 mars 2012
Voir ce que l’on écrivait déjà à ce prospos sur NanoJV le 22 juillet 2011 :
http://nanojv.wordpress.com/2011/07/22/missile-balistique-iran-coree-etincelle-5678/
avec rappel de la brochure en farsi intitulée «le lendemain du premier test nucléaire iranien sera un jour comme les autres»
Quant aux positions du Président Obama, elles sont sans ambiguïté et rappelées ici :
http://nanojv.wordpress.com/2012/03/03/les-usa-soutiennent-israel-inconditionnellement/
Aboubakry Ndiaye
6 mars 2012
Je suis convaincu qu’Israël ne frappera pas l’Iran parce que:
1. Il n’en a pas les moyens. Sans les USA rien ne sera fait dans ce sens.
2. Il n’y a aucune justification valable pour une telle entreprise. Tout le tapage médiatique qu’il y a autour n’est que du bluff destiné à occuper l’opinion publique pour la détourner de je ne sais quoi.
3.La vague de liberté qui a balayé certains despotes arabes n’épargnera pas Israël qui est une dictature militaire, la plus sophistiquée qui ait existé.
4.La nouvelle génération de leaders qui se bousculent aux postes de commande de l’état hébreux sera celle de la récréation; celle qui dira: "halte à la belligérance,oui à la coopération"
NANOJV JOINT VENTURES CONSTRUCTOR
6 mars 2012
Nous ne publions pas en général les commentaires en totale antinomie avec la ligne du site sauf lorsqu’ils sont particulièrement amusants ce qui est le cas de celui qui précède.
Mdr.
Aboubakry NDIAYE
6 mars 2012
Je suis content que ça vous amuse. Vive la récréation.
(que signifie:"Mdr")
Dave
6 mars 2012
Selon Francois Heisbourg conseiller spécial à la Fondation pour la Recherche Stratégique (FRS) , Israël ferait un meilleur boulot que les États Unis dans une frappe contre l’Iran.Israël ferait une opération qui durerait environ 48 heures,Ce serait une opération coup de poing. L’Iran s’apercevra de l’opération au moment ou elle se terminera. Les États Unis sont incapables de mener ce genre d’opérations. Si les États Unis font une opération , ce sera long , cela durera plusieurs semaines. L’effet de surprise , de shock and awe sera moindre. Les États Unis ne savent pas faire les opérations coup de poing. Il vaut mieux donc que ce soit Israël qui se charge du travail en Iran car cela sera court et l’effet sur le prix du pétrole ne sera pas aussi élevé que si les États Unis utilisent leurs méthodes peu innovantes et lourdes.