Un jeune homme d’une vingtaine d’années, champion en arts martiaux, a été pendu dans une prison de Téhéran hier. Pas de quoi éveiller la moindre protestation de la presse internationale. Tout d’abord parce que c’est un assassin, ensuite parce que c’est un agent du Mossad. Du moins, c’est ce qu’on lit un peu partout.
Le jeune homme aurait été recruté par les services israéliens en Azerbaïdjan et formé en Israël. Il aurait ensuite assassiné un scientifique nucléaire iranien en janvier 2010. Le mobile de l’assassinat serait la guerre secrète contre le programme nucléaire iranien.
Cela, c’est la version officielle iranienne largement reprise par les médias. Elle est simple, facile à expliquer et s’inscrit dans la doxa. L’école de pensée la plus répandue dans les médias actuellement est la théorie d’Ockham, un principe de raisonnement élaboré par un religieux du XIVème siècle qui dit que "pluralitas non est ponenda sine necessitate », autrement dit : les hypothèses les plus simples sont les plus vraisemblables. Seulement, voilà ce principe valable au Moyen-Age s’applique très mal à la complexité du monde d’aujourd’hui.
Revenons à l’Iran. il faut consulter la presse anglo-saxonne pour apprendre 4 petites choses qu’il serait pourtant assez simple de vérifier :
1) Le scientifique iranien assassiné ne travaillait pas sur des programmes nucléaires sensibles.
2) Il avait pris des positions politiques opposées au pouvoir actuel.
3) Il travaillait sur un programme de recherche international associant plusieurs pays occidentaux dont les USA et Israel (lire ici l’article de NanoJV sur le programme Sesame).
4) Au moment de son assassinat, il s’apprêtait à quitter l’Iran pour la Scandinavie.
On ne commentera pas ici ces 4 points. Ce devrait être normalement le travail de la presse d’investigation de produire des vérifications et des analyses rigoureuses. On ne fera donc que souligner une fois de plus quelques anomalies.
Passons sur l’absence d’indignation quant au mode d’exécution barbare. Il est un autre détail de l’affaire qui devrait attirer l’attention. Selon certaines sources, l’arrestation du jeune kick-boxer iranien et sa mise en accusation résulterait de la publication de câbles confidentiels par Wikileaks.
En août 2009 le jeune homme exécuté hier, participait à un tournoi de kick-boxing en Azerbaïdjan. (Un pays voisin que l’Iran suspecte de coopérer militairement avec Israël, lire ici).
Un câble US confidentiel, daté du 1er septembre 2009 par l’ambassade américaine à Bakou, Azerbaïdjan, affirme en effet, sur la base des confidences d’un sportif iranien de passage, que les clubs d’arts martiaux iraniens sont sollicités par les gardiens de la révolution pour participer à la répression de l’opposition. Le câble poursuit en affirmant que les clubs qui trainent des pieds sont suspectés à leur tour d’être des bases d’entrainement pour l’opposition etc…Le câble fait également référence à des assassinats politiques commandités par le régime dans dans la zone à majorité azérie de l’Iran. D’après certaines sources donc, c’est la publication de ce câble qui aurait attiré l’attention des autorités iraniennes sur le jeune champion de kick-boxing et conduit à son arrestation peu de temps après. La suite est connue…
La télévision iranienne a diffusé une série d’interviews de "l’agent" passé aux aveux. Il donne (en consultant des notes) une foule de détails sur son itinéraire à partir de 2007, son premier voyage en Turquie, son premier contact avec le consulat, ses tests au polygraphe, ses déplacements à l’étranger, comment il a reçu un passeport israélien (il donne même le nom qui figurait sur le passeport : Ram Suleimani), comment il s’est rendu en Israël sur un vol au départ de Bakou, l’arrivée à l’aéroport Ben Gourion la nuit, le lieu où il s’est rendu ensuite à Herzlyia fin 2009 pour y subir une "formation militaire", son soi-disant entraînement, sa rencontre avec le "commandant du Mossad" (sic). Il présente l’équipement qu’il utilisait pour communiquer à partir de l’Iran avec ses "officiers traitants", un ordinateur portable équipé de deux "systèmes Windows" un rouge et un blanc, le rouge pour envoyer des messages, le blanc pour en recevoir … etc. etc. Israël ne dit rien, c’est dommage.
*
Copyright NanoJV
*
Retour au mur du site : ici
*
*
*
kravi
16 mai 2012
Toutes les dictatures arabes et/ou musulmanes utilisent ce procédé pour noyer ceux qui leur apparaissent comme des chiens : les accuser d’avoir la rage. En l’occurrence, d’être des agents du Mossad. On connaît la chanson. Vous avez raison d’insister sur l’aphasie sélective de nos médias bien-pensants.
NANOJV JOINT VENTURES CONSTRUCTOR
16 mai 2012
kravi
16 mai 2012
Magnifiques oiseaux, et patriotes en plus.
Et n’oublions pas non plus les requins porte-flingues du Mossad