On avait évoqué récemment l’opération d’intox visant à accuser le Rwanda de soutenir le mouvement rebelle M23 au Congo (RDC).
L’initiateur de l’affaire est un journaliste de la BBC qui s’ést déjà illustré par sa couverture très "borderline" d’un dossier de terrorisme anti-israélien (lire ici).
La méthode ne varie pas qu’il s’agisse de salir Israël ou le Rwanda.
Tout démarre avec de soi-disant déserteurs d’un mouvement rebelle congolais appelé M23, opportunément recueillis par la force des Nations Unies au Congo, la somptuaire Monusco (1,5 milliard de $ de budget annuel). Ces transfuges seraient originaires du Rwanda où ils auraient été recrutés. Ils seraient la preuve vivante du soutien apporté par le Rwanda à la rébellion congolaise.
Mais lors d’un interrogatoire conjoint mené par une commission mixte de militaires rwandais et congolais, la moitié des ‘déserteurs" interviewés ont nié les informations diffusées par la BBC, notamment le fait qu’il avaient suivi une formation militaire quelconque. Et comble de la confusion, la nationalité rwandaise des autres membres du groupe n’a pas pu être établie.
Par ailleurs les jeunes affirment avoir été recrutés par des "vachers" à une époque ou le mouvement rebelle n’était pas encore constitué. Un anachronisme dévastateur pour l’accusation qui perd ainsi toute crédibilité.
Un autre volet de l’accusation mentionnait le fait que les 11 garçons auraient aussi été affectés à l’exploitation illégale de minerais au Congo. Pourtant les observateurs attentifs auront noté qu’en novembre dernier, Kigali a restitué au Congo plus de 80 tonnes de minerais de contrebande saisis au Rwanda. Une démonstration supplémentaire du caractère affabulatoire de l’accusation. Pourtant relayée par de nombreux médias occidentaux sans suivi sérieux et encore moins de vérifications. Une pratique hélas fréquente voir ici.
*
Copyright NanoJV (reproduction non-autorisée).
*
*
*
kravi
30 juin 2012
Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose.
Vous avez raison : la méthode est la même concernant le traitement de l’information au sujet d’Israël. Or, autant je perçois les motivations nauséabondes des anti-israéliens de tous poils, autant je vois mal ce qui motive la haine du Rwanda post-génocide.
Il aurait-il un lobby négationniste, [en lien avec les conspirationnistes qui sont souvent de virulents antisionistes] ? je plaisante.
NANOJV JOINT VENTURES CONSTRUCTOR
30 juin 2012
http://nanojv.wordpress.com/2012/01/27/politis-rwanda/
http://nanojv.wordpress.com/2012/01/28/brauman-kagame/
http://nanojv.wordpress.com/jerusalem-kigali-revisionnismes/
http://nanojv.wordpress.com/2011/10/04/pascal-boniface-rwanda-israel/
kravi
30 juin 2012
bien compris, merci. On continue à vomir devant tant d’impudence