Le seul document scientifique exploitable à ce jour est rarement présenté convenablement par les médias. Une fois de plus. L’Institut de radiophysique de Lausanne dit notamment dans son rapport officiel que:
L’interprétation des mesures est difficile car les valeurs mesurées sont basses et les niveaux de référence normaux mal connus.
On a bien lu : "les valeurs mesurées sont basses" et comble d’imprécision, "les niveaux de référence normaux sont mal connus. On se frotte les yeux, les niveaux normaux sont mal connus. Non on ne rêve pas c’est bien écrit noir sur blanc dans le rapport.
Un peu plus loin, parlant de l’origine des traces de polonium détectées on relève la perle suivante :
"ce qui rend plausible une origine non-naturelle du polonium"
Définition de plausible : Qui peut être vraisemblable. Pas franchement vraisemblable, mais peut être vraisemblable. On se pince à nouveau. Mais ce n’est pas tout. La conclusion précise en effet :
Ce n’est toutefois pas suffisant pour déterminer les causes du décès.
Et cerise sur le gâteau :
L’expertise médicolégale présente des aspects incohérents avec un syndrome d’irradiation aigüe.
Pour être clair toute l’excitation médiatique autour de l’affaire repose sur du vent. Un vent qui commence à tourner puisque progressivement les principaux concernés, qui ne manquent pas tous de sagesse, semblent rongés par le doute. A tel point que l’agence d’information palestinienne Ma’an News ne parle pratiquement plus de l’affaire, si n’est aujourd’hui pour publier la supplique d’une des sœurs d’Arafat : n’exhumez pas le corps. C’est d’ailleurs le titre de la dépêche très embêtée qui incidemment révèle que le comité médical en charge des investigations sur la mort d’Arafat dit bien qu’Arafat serait mort d’empoisonnement mais n’a pas pu confirmer l’usage d’un élément radioactif appelé polonium. Ce sont bien les Palestiniens eux-mêmes qui le disent.Verbatim :
"Earlier, the head of a medical committee investigating Arafat’s death said the late president died from poisoning, but could not confirm the use of a radioactive element called polonium".
Puis l’agence reprend mot à mot la conclusion du rapport de radiophysique de Lausanne à savoir : "l’expertise médicolégale présente des aspects incohérents avec un syndrome d’irradiation aigüe."
Quand à la conclusion de la dépêche, elle est abyssale :
"Les allégations de double jeu, avec implication palestinienne, ont longtemps marqué des combats entre factions au sein des Palestiniens"
Façon diplomatique d’annoncer un Waterloo retentissant dans les prochains jours ou les prochaines semaines. Mais une fois de plus, les médias n’y voient que du feu ou pire, jouent avec le feu. C’est tellement plus amusant que d’informer réellement.
*
Copyright NanoJV reproduction non autorisée
*
Mieux vaut écouter le sulfureux Shekel, l’un des maîtres du Dubstep israélien. Supernova. Il parle de désastre justement.
*
Publié le 15 juillet 2012
0