Le Rwanda est innocent. Ses accusateurs devront en revanche répondre un jour de leurs mensonges et de leurs crimes

Publié le 8 août 2012

0


Rwanda innocent

Dans un rapport rédigé par 6 jeunes experts, le Conseil de Sécurité accuse le Rwanda d’avoir armé et soutenu la rébellion Tutsi Congolaise M23. Tous les médias ont repris la version de l’ONU et donné corps à la diffamation faisant à nouveau souffler un vent de haine raciale dans la région des Grands Lacs.

Le  Rwanda a cependant réfuté point par point l’ensemble des  accusations et démontré leur absurdité abyssale.  Par manque de discernement et lâcheté face au Conseil de Sécurité, plusieurs pays  ont malgré tout décidé de suspendre une partie de leur aide au Rwanda  à  titre conservatoire.

Les 10 points qui suivent soulignent les failles du dossier fabriqué par le Groupe d’experts de l’ONU :

1] Le coordinateur des experts de l’ONU est un militant acquis à la cause des terroristes du FDLR (anciens génocidaires Hutu réfugiés au Congo depuis 1994).  Il est l’auteur d’un vibrant plaidoyer en leur faveur publié en 2009  [1]

2] Par ailleurs, le coordinateur des experts de l’ONU exprime publiquement des points de vues  révisionnistes concernant le génocide perpétré contre les Tutsi par le Hutu Power.  Un crime puni d’emprisonnement par la Loi Rwandaise au même titre que le négationnisme [2]

3] Il poursuit également de sa vindicte l’armée congolaise qu’il accuse  dans une vidéo en ligne sur Youtube  d’être "massivement  impliquée dans le pillage des mines du Congo".  Dans un autre document, il qualifie aussi les FARDC d’armée brutale et sous-équipée (alors même que l’ONU est étroitement associée aux FARDC au sein d’opérations communes).

4] Enfin ce même coordinateur s’est illustré par des prises de positions extrémistes et racialistes, très hostiles au Gouvernement Rwandais  [3]

5] Le Gouvernement Rwandais a entièrement a réfuté point par point chaque accusation formulée par le Groupe d’experts mettant  en lumière un nombre très important d’erreurs factuelles et d’invraisemblances graves  [4]

6] Dans un document plus succinct, le Gouvernement Rwandais démonte totalement les 10 principales accusations à son encontre [5]

7] En parallèle de la réaction du Gouvernement rwandais aux accusations infondées du Groupe d’experts, les rapports du Conseil de Sécurité se contredisent entre eux. Un rapport de 2008 indique ainsi qu’un canon de 75mm a été volé dans les dépôts de munition des FARDC.  Quand le dernier rapport du Conseil de Sécurité affirme pour sa part que l’armée congolaise n’a jamais possédé ce type d’armement. Ceci à seule fin de désigner le Rwanda comme bouc émissaire [6]

8) Les ONG elles-mêmes invalident sans le vouloir le rapport des experts de l’ONU en apportant parfois des précisions très embarrassantes. Amnesty International par exemple note  dans un de ses derniers rapports que 6 canons de 75 mm ont été réintégrés en 2009 au sein des FARDC  (armée congolaise) alors que les experts du Conseil de Sécurité certifient que l’armée congolaise n’en a jamais possédé [7]

9]Le problème ne se limite pas au Groupe d’Experts.  Lors de la présentation du rapport au Conseil de Sécurité le patron de la Monusco s’est distingué en formulant des vues partiales très défavorables  à la minorité Tutsi dans la région des Grands Lacs [8]

10] De manière inquiétante, bien avant la publication du rapport contesté, des fuites  en direction de la presse,  ont été orchestrées sous couvert d’anonymat par de hauts-responsables de la Monusco. Ces rumeurs ont eu pour effet d’attiser un climat de haine et de racisme anti-Tutsi dans la région des Grands Lacs [9] et à l’international. Aucune enquête du Conseil de Sécurité n’a été diligentée pour identifier les auteurs de ces fuites et les sanctionner [10]

*

Copyright NanoJV (reproduction non autorisée)

Retour au Mur

*

*

[1] Steve Hege -Understanding the FDLR in The DR Congo-Fact-Sheet-Feb-09

[2] Le patron des experts de l’ONU au Congo, compromis par ses écrits révisionnistes et pro-génocidaires

[3] Le Rwanda, coupable ou victime d’une machination ? Les Combattants Idéologiques et les Nations Unies

[4] Reponse du Gouvernement Rwandais au Rapport du Groupe d’Experts de la Monusco

[5] Rwanda’s response to the allegations contained in the addendum to the UN group of experts interim report

[6] Le rapport de la Monusco vole en éclats dans le déshonneur et le ridicule

[7]  Amnesty International confirme la presence de 6 canons de 75 mm sans recul chez les FARDC depuis 2009

[8] Quand l’incroyable M. Meece explique que si les milices Hutu génocidaires sévissent c’est la faute aux Tutsi

[9] Réveil des vieux démons en RDC. Les étudiants Rwandais de Goma victimes d’une tentative de pogrome

[10] De Gaza à la République Démocratique du Congo, la subversion se nourrit de rumeurs journalistiques très ciselées

*

*

*

*

*

*

About these ads