Ils sont devenus au fil des mois "le cerveau" d’Africom (Commandement militaire US pour l’Afrique). Ils, ce sont : Richard Downie et Jennifer Cooke respectivement sous-directeur et directrice du département Afrique de l’un des think tank les plus influents aux USA : le "Center for Strategic & International Studies", CSIS.
Les généraux étoilés yankees leur mangent dans la main. Normal, Richard et Jennifer écrivent des rapports très courts et faciles à comprendre. Comme celui sur le Rwanda publié en juin 2011.
Les 19 pages misérables étant elles-mêmes résumées en 3 pauvres lignes à charge en début de rapport. Le gouvernement rwandais serait inapte à gérer la compétition démocratique, la stratégie de développement actuelle provoquerait des inégalités sociales et enfin le Rwanda aurait un effet déstabilisateur sur la République Démocratique du Congo. Lire le rapport ici (en anglais) :
Rwanda_Assessing risks to stability_Jennifer_G_Cooke
Pour mémoire, le rapport est un pamphlet de facture révisionniste où l’on trouve de nombreux passages comme celui-ci :
L’auteur du rapport écrit ainsi – en citant quelques sources – que le gouvernement Habyarimana entretenait des rues propres. Que la criminalité était faible et l’assistance étrangère bien utilisée. Plus loin : “Les Tutsis étaient certes victimes de discrimination institutionnelle mais ils étaient laissés tranquilles tant qu’ils restaient en dehors de la politique” (sic) …«en dépit de l’exclusion des Tutsis des hautes fonctions, des signes de répression et de violence…le Rwanda était vu par le monde extérieur comme un partenaire de développement modèle». (nous avions déjà publié une analyse de cet infâme torchon : à lire ici)
Pour mieux comprendre la guerre de l’information impitoyable qui se développe actuellement au Congo, il convient de la replacer dans la perpective plus large d’une guerre économique de l’occident pour contrôler les matières premières et se souvenir des phrases prémonitoires contenues dans le rapport du CSIS :
"Rwanda’s continued interests and involvment in the eastern region of the Democratic Republic of Congo could have destabilizing effects both in that country and within Rwanda."
"Les intérêts durables du Rwanda et son implication dans l’Est du Congo pourrait avoir des effets destabilisateurs à la fois dans ce pays et à l’intérieur du Rwanda. (ndlr: inutile de dire que le CSIS se moque comme d’une guigne des intérêts du Congo et du Rwanda mais pense par contre très fort à l’accès illimité aux ressources minières sous protection UN). "
Les autres pays africains (on pense à l’Ouganda par exemple) devraient se méfier au plus haut point de l’influence du CSIS, car Mme Cooke, tout sourire, a sa petite liste sous le coude avec des arguments affutés comme un couteau de boucher.
Le département Afrique du CSIS se charge en effet de penser "l’Afrique de demain". Une Afrique soumise et éperdue de reconnaissance pour ses bienfaiteurs. Dans un rapport récent tout aussi simpliste et cynique que les précédents, Mme Cooke, obsédée par le prix des matières premières, explique aux dirigeants américains que l’Afrique doit être regardée désormais comme l’une rares zones de croissance économique forte. Et un terrain de chasse privilégié pour les grandes entreprises américaines asphyxiées par la crise. Elle pointe le danger de l’arrivée massive sur le Continent de la Chine, du Brésil et de l’Inde, sans parler de la Malaisie, de l’Indonésie, de la Turquie, de la Corée du Sud et même de l’Iran. Elle propose donc à Washington de financer à outrance le redéploiement économique US en Afrique tout en abaissant les barrières du continent à la pénétration américaine.
Elle parle, comme les publicitaires, de construction d’un nouveau récit, elle dit : "BUILD A NEW NARRATIVE". Une précision utile pour comprendre l’enchaînement actuel des événements dans la région des Grands Lacs. It’s a new narrative, folks. Yeah.
*
Copyright NanoJV (reproduction non autorisée)
*
*
*
*
gakwaya
13 août 2012
La grandeur d’une nation repose plus sur la valeur des principes qu’elle défend que sur sa capacité de nuisance.Les empires naissent grandissent,se corrompent et meurent.Les américains s’imaginent qu’ils peuvent faire tout et n’importe quoi grace à la puissance qui leur a été donnée;Ils devraient faire attention pour ne pas continuer à s’écarter trop de l’objectif.le peuple rwandais a survécu à un génocide exécuté sous le regard complice ou indifférent des soit disant grands de ce monde;avec un cynisme qui relève de maladie mentale,les rescapés sont accusés d’etre responsables de l’horreur qu’ils ont enduré et meme d’en tirer profit.Ils appellent cela un fond de commerce.Voyez jusqu’où un esprit malsain peut aller.Je vais vous dire ce qui ne risque pas d’arriver:rien ni personne ne pourra intimider les rwandais par quelque chantage que ce soit;la manipulation médiatico-humanitaire n’y fera rien.L’autoproclamée communauté internationale qui entretient le FDLR au Congo n’a aucunne crédibilité à nos yeux;un peuple déterminé peut accomploir des exploits.