Voici la chronologie des 3 petits tweets qui ont mis le feu aux poudres et renversé l’opinion mondiale :
] Le premier tweet a été lancé par Jason K. Stearns, citoyen américain, diplômé de Yale, ancien expert de l’ONU en RDC, auteur du fameux "Dancing in the Glory of Monsters" et fondateur du très influent blog anglophone Congo Siasa. Stearns est considéré comme l’une des éminences grises de la Présence occidentale en RDC. Le nouveau "Raspoutine" du Congo.
On peut donc lire le 24 mai à 09h32 sur le site de microblogging Twitter:
"J’ai le sentiment que nous verrons prochainement beaucoup d’allégations et de contre-allégations entre le Rwanda et le Congo concernant le soutien au FDLR et au M23"
II] Une second personnage prend immédiatement le relai le vendredi 25 mai après-midi. Gabriel Gatehouse est correspondant de la BBC News pour l’Afrique de l’Est (il a couvert précédemment, Tripoli, Bagdad et Kiev -où il a traité le cas du terroriste Palestinien Abu Sisi). Alors que le week-end fait son entrée, Gabriel Gatehouse s’interroge à voix haute :
"Conflit dans l’Est du Congo: plus de 70.000 personnes forcées de quitter leurs habitations. Mais est-ce que le Rwanda est impliqué ? Et si oui, jusqu’à quel degré ? J’essaie de trouver…"
III] Il n’aura pas fallu très longtemps à Gabriel Gatehouse pour trouver une réponse. Juste le temps du week-end. Et le mardi 28 mai à 1h31 du matin, il lance par un simple tweet, ce qu’il convient désormais d’appeler "la plus grande Guerre de l’Information jamais menée contre le Rwanda" (aka Psyop-M23) :
"Le Rwanda soutient la rébellion en République Démocratique du Congo" disent les Nations-Unies, révélation exclusive de la BBC."
IV] La source de la fuite est Mme Hiroute-Selassie-Gabre, patronne du bureau des Nations-Unies à Goma. Son nom est en effet cité dans la journée du 28 mai par une dépêche AFP qui reprend un extrait du rapport confidentiel du Groupe d’Experts de l’ONU (GoE).
V] Mais il s’agit d’un faux départ. Le jeudi 31 mai RFI cite en effet le porte parole intérimaire de la Monusco, Pénangnini Touré, qui déclare sans hésiter: "Nous n’avons pas de preuves que le Rwanda a un rôle direct dans ce qui se passe dans l’est de la RDC" (lien ici):
VI] Et pour bien dissiper tout malentendu RFI prend soin de préciser encore, en citant une deuxième source, que:
"EN FAIT, IL NE S’AGIT PAS DE SOLDATS RWANDAIS. CE SONT DES CIVILS RECRUTÉS QUI SE SONT RETROUVÉS SUR LE TERRAIN DE LA RÉPUBLIQUE DÉMOCRATIQUE DU CONGO. PAR QUELS MOYENS? NOUS NE LE SAVONS PAS."
Une très grave anomalie de plus, oubliée ou passée sous silence par les médias. Jusqu’à aujourd’hui en tout cas.
Car la grande guerre de l’information contre le Rwanda (psyop-M23) semble désormais bien mal partie… pour ses auteurs!
*
Copyright NanoJV (reproduction interdite).
*
Mise en perspective importante:
Ainsi qu’il est souligné par les meilleurs analystes, les racines de "l’opération" plongent plus avant dans le temps et pointent vers le Tweet abject du militant anti-rwandais (et viscéralement anti-israélien) Kenneth Roth, un citoyen américain arrogant lui aussi, directeur depuis des décennies de la riche ONG Human Rights Watch. Avec une cruelle perversité ce triste sire avait envoyé un Tweet profanateur au lendemain de l’ouverture de la 18ème Commémoration du Génocide perpétré contre les Tutsi par le Hutu Power. Un temps de recueillement et de deuil à la mémoire du million de victimes, une période de 7 jours absolument sacrés au Rwanda. C’est le moment choisi par le militant pervers Kenneth Roth pour envoyer son misérable tweet de provocation, immédiatement écrasé par la réponse cinglante de Louise Mushikiwabo, Ministre des Affaires Etrangères du Rwanda.
Kenneth Roth (on peut lui envoyer des ""encouragements"" à @KenRoth) :
Message adressé le 8 avril (la commémoration du Génocide a débuté la veille au stade Amahoro) à Louise Mushikiwabo et Paul Kagame: "La République Congolaise meurt en raison des crimes de Bosco. Tout le monde connaît l’échec à endiguer [la rébellion] par crainte de la réaction du Rwanda."Réponse de Louise Mushikiwabo à l’infect personnage:
Message adressé à Kenneth Roth et Paul Kagame: "Les Congolais meurent à cause des génocidaires que vous avez soutenus pendant 18 ans, vous et ceux qui sont à vos côtés à New-York. "
*
*
*
biggwi
15 août 2012
Magistral, NanoJV !!!
L’Histoire vous citera.
Il n’y a rien à ajouter.
Je vous tire bien bas mon chapeau !!!
NANOJV JOINT VENTURES CONSTRUCTOR
15 août 2012
Dukomeze imihigo !
gakwaya
15 août 2012
Une chose est sure;Human Right Watch en veux au Rwanda;pour quelles raisons?c’est pour moi un mystère.Par sa malveillance envers des cibles lui désignées,HRW aura bientôt perdu tout crédit.Alors il ne servira plus à rien à ceux qui assurent son financement.On voit bien que HRW a pour mission de destabiliser l’ETAT RWANDAIS;mais a t-il l’idée des conséquences d’une telle entreprise?parceque rien ni personne ne peut amener le Rwanda à accepter des conditions qui risqueraient de replonger le pays dans l’abîme.Si la *communauté internationnale* a cru blanchir les forces génocidaires par le temps,ce fut une erreur de jugement;ils ne s’agit pas ici d’argent sale mais de millions de victimes dont le témoignage ne peut etre escamoté.la mémoire du génocide n’est pas un fond de commerce pour nous mais la source d’une force morale surhumaine.Nous ne sommes pas un peuple mandiant qui pourrait se laisser distraire par la *charité* des riches et de
leurs *humanitaires*ou par la vocifération des puissants.Nous vivront debout sans courber l’échine ou nous mourrons les armes à la main parceque nous l’avons décidé ainsi.Nous ne demandons rien à personne;le temps ou le troupeau était conduit à l’abattoir est passé;définitivement passé.Si les pays qui s’en prennent injustement au RWANDA ont interet dans la paix au Congo,ils devraient traiter les causes de l’instabilité de ce pays en commencant par la présence des forces génocidaires qu’ils y entretiennent.Ce n’est pas avec des discours hypocrites,des manipulations médiatiques et des menaces contre le RWANDA que le problème sera résolu;La menace de revivre un second génocide est réelle pour nous et nous savons sur quoi compter et sur qui il ne faut pas compter.Tant qu’il en sera ainsi aucune forme de pression sur le Rwanda ne pourra aboutir;d’où qu’elle vienne.
Joe
16 août 2012
Bien dit!
Ruzindana Marie-Grace
16 août 2012
Cher Joe,
N’oublie pas que HRW vit sur le dos des malheureux victimes de guerre.Pour l’instant, selon eux ,le Rwanda est trop calme et pacifique.Il n’ya rien qui s’y passe.Ces gloutons-la,n’aiment pas ca du tout .C’est pour cela qu’ils tentent une provocation par ci par la pour jauger,la stabilite du pays.Pour l’instant,ils misent sur les soi-disants opposants du regime de Kigali,mais toujours sans succes.Pour le moment,ils font la valse avec les GoP’s et ils attendent le resultat qui par ailleurs est quasiment NUL.!
Salut.
Rukirande Musana J.Bosco
15 août 2012
Bonne réponse de Mushikiwabo!!!!
NANOJV JOINT VENTURES CONSTRUCTOR
15 août 2012
Ce qui suit pourrait choquer les âmes sensibles:
Un éclairage intéressant est apporté par l’excellente agence « Inner City Press ». Il s’agit d’une interview de Louise Mushikiwabo réalisée à New-York le 25 juin dernier, en pleine « affaire »:
« Minister Mushikiwabo said that Human Rights Watch has "no credibility," that they think "because it’s Africa, anything goes… a few exotic names and acronyms [then] fundraising dinners."She blamed the media which, essentially, ask Human Rights Watch about HRW’s own flawed reports and then use the quotes. At the UN we can say: the HRW representative is a former journalist from Le Monde who is routinely quoted by those he used to know as fellow correspondents. Yet when he and HRW boss Ken Roth were confronted with a rare case of a journalists in Headquarters facing death threats from extremists triggered from within the UN itself, HRW has done nothing.”
Traduction : La Ministre Mushikiwabo a dit que Human Rights Watch n’a «pas de crédibilité», ils pensent que parceque c’est l’Afrique tout passe, quelques noms exotiques, des acronymes et des dîners pour lever des fonds. Elle a blâmé les médias qui essentiellement demandent à Human Right Watch de faire fuiter leurs propres rapports et utilisent ensuite les citations (pour leurs articles). A l’ONU on peut dire que le représentant d’HRW est ancien journaliste du « Monde » qui est régulièrement cité par ceux qu’il connaissait comme correspondants. Et lorsque lui-même et Kenneth Roth (le sinistre Kenneth Roth) ont été confrontés au cas rare d’un journaliste victime de menaces de mort de la part d’extrémistes, à l’intérieur même de l’ONU, HRW n’a rien fait.
P.S. Pour savoir si Ban Ki Moon ira ou non faire un show à Téhéran, on recommande de suivre Inner City Press, qui est sur tous les dossiers chauds des Nations Unies : http://www.innercitypress.com (Reuters et l’AFP ont d’ailleurs juré sa perte). Don’t mess with Inner City Press !
Marie-Grace Ruzindana.
15 août 2012
Ariko muri byose ni n’ABASWA.Ese babona ko aho twivanye bazahadusubiza?
Erega burya si buno.Bari baramenyereye,abategetsi bagenda bububa,bakom’amashyi.
H.E.w’u Rwanda,we AGENDA YEMYE CYANE,ni nacyo bamuziza.
Agaciro yaduhesheje tugakomeyeho,kandi nawe ubge TUMUKOMEYEHO.
Hazagire gusa uwibeshya…………
NANOJV JOINT VENTURES CONSTRUCTOR
15 août 2012
Oui. tout repose sur Agaciro, c’est le plus important.
biggwi
15 août 2012
Du calme, mes frères.
Le fait de répéter mille fois un mensonge, n’en fait pas pour autant une vérité.
Depuis le début, preuves à l’appui, Nano ne fait que démonter un à un leurs grossiers mensonges ; nous ne sommes pas seuls ! S’ils persistent, au-delà du ridicule de la situation, c’est qu’ils ont pour mission de nous pousser à l’erreur.
Qu’importe qu’ils viennent nous narguer chez nous, cracher sur les tombes de nos militaires tombés en mission commandée au service de l’Onu, faire des clins d’œil aux FDLR rapatriés ; comme pour leur dire que l’heure est enfin venue ; Il ne faut pas céder à leur provocation. L’heure n’est pas à l’énervement et le moment de passer à l’action n’a pas encore sonné !
Il en est par contre, qui trépignent d’impatience et qui pensent, qu’avec l’appui des puissants, ils peuvent enfin, nous réduire en cendre. Laissons-leur l’horreur d’ouvrir le bal… Et que Dieu les prennent en pitié !!!
Joe
16 août 2012
@Biggwi, Très sage!
Yves-Marie SENAMAUD
16 août 2012
La félonie fait parti de la vie politique. L’Occident a fait l’erreur de
centraliser tout l’International dans le giron de l’ONU. Les félons ont donc
noyauté cette institution gauchisante qui se comporte maintenant comme Big
Brother, ne rend de compte à personne et invente des histoires à dormir debout !