Explications (en anglais) ici sur le blog de Sonia Uwimana: [GoE Bias]
*
Que faisaient les experts de l’ONU Hege et Plamadiala l’après-midi du 29 juin 2012? Encore une "mission impensable" ?
Publié le 28 août 2012
Souscrire :
Flux RSS
biggwi
29 août 2012
Pour qui sonne le glas !!!
Les temps sont durs! Ils font feu de tout bois, ils seraient prêts à s’allier au diable, juste pour maintenir leur business à flot. On en oublie l’essentiel ! Et là, c’est pour donner une opinion sur cet article, sur le précédent et sur celui du ‘’Congo Crisis Behind the Scene’’.
On parle des américains, on évoque des occidentaux, divers ONG, Individus à titre personnel… On en oublie le Congo, objet de tant de convoitises et, face à des concurrents désargentés ; le plus beau parti : les Chinois qui déploient leurs charmes aux quels, le Congo n’est par ailleurs pas indifférent.
Mais qu’est ce le Congo a de si particulier et de si distinctif, qui attire tant ? Il y a d’un coté, l’uranium ; que convoitent les chinois et au quel les américains ne laisseraient personne s’en approcher. Et de l’autre coté… le coltan, qui tolère encore de vulgaires commissionnaires ; le métal se trouvant sur territoire maintenu pour ce fait, en zone de turbulence.
Et c’est là qu’interviennent des intermédiaires véreux, du genre Groupe des experts, et autres ONG qui ont inventé des termes qui donnent froid au dos : Diamants de la mort, Coltan du sang ; excluant de ce fait du marché, tout ce qui n’aurait été étiqueté ‘’propre’’ par leur soins, moyennant très grosse rétribution, bien entendu.
Si le Congo produit une grande quantité de Coltan de faible teneur ; le Rwanda offre une moindre quantité, mais d’une rare teneur et il a toujours vendu sa production au plus offrant, se passant de ce fait, de commissionnaires.
Il se fait que les utilisateurs finaux ayant besoin d’un mélange des deux, afin d’obtenir une grande quantité à teneur moyen, poussent les producteurs congolais à entrer en contact direct avec eux. Le seul moyen de contourner l’embargo hegéen, est de passer par le Rwanda ; le business risquant à terme, d’échapper aux experts en blanchiment : d’où leur hargne. Et comme ils ont encore l’oreille de quelques décideurs, ils se lancent à corps perdu, dans ce qui apparait comme une lutte à mort, contre un empêcheur de se tourner les pousses.
De là parler divorce d’affaire entre le Rwanda et les USA, c’est prendre ses rêves pour des réalités. En dehors du fait que les USA savent tout, sur ce qui se passe dans la sous région, je demeure convaincu, qu’ils en sont au préalable informés, s’is n’en sont les acteurs lointains. Alors, les rapports Hege, Rapp et autres oiseaux de mauvais augure, ne sont qu’affabulations aux yeux des vrais maitres du jeu. Si les USA ont quelque chose à prendre au Congo, voyez-vous quelqu’un se mettre au travers de leur route, pour les en empêcher ; le Rwanda encore moins ?
Les prochains jours seront déterminants ; dans ce sens que le comité des sanctions du Conseil de sécurité devrait statuer sur les différentes allégations. Les Américains et les Chinois sauront-ils tous les deux, se mettre en même temps d’accord, pour sanctionner le Rwanda ? Ils ont l’un et l’autre le droit de veto !