L’ONG américaine Human Rights Watch s’est lancée dans une campagne échevelée de mensonges contre le Rwanda. Pour s’en convaincre, il suffit de lire les premières lignes du court rapport mis en ligne aujourd’hui sur le site de HRW:
HRW fait référence au bataillon conjoint des forces spéciales congolaises et rwandaises basé dans la région de Rutshuru au Nord Kivu en RDC, afin de lutter contre les milices génocidaires Hutu des FDLR qui infestent la zone. Le 1er septembre la partie rwandaise s’est retirée en raison justement des troubles survenus au sein de l’armée congolaise entre les troupes régulières et les mutins du M23.
Une vidéo officielle montre le retour des troupes rwandaises accompagnées d’officiers congolais, en présence de diplomates étrangers [voir ici]. HRW ne peut pas ignorer ces faits. Même l’ONU a reconnu que les forces rwandaises étaient au nombre indiqué au sein du bataillon conjoint officiellement basé en RDC et qu’elles n’étaient en aucun cas impliquées dans un soutien quelconque aux forces rebelles. L’accusation de HRW procède donc de la forfaiture.
Mais les choses ne s’arrêtent pas là. L’une des responsables de l’organisation, membre emblématique de la jet set humanitaire, est personnellement engagée dans une véritable croisade contre le Rwanda. On citera ce court paragraphe en guise d’illustration:
Pour mettre en évidence la partialité et le ridicule de la remarque de Human Rights Watch on livrera un seul exemple, assez révélateur.
Parmi les preuves les plus "flagrantes" de l’ implication présumée du Rwanda, les "experts" de l’ONU ont ainsi rapporté le cas d’un soi-disant officier des renseignements rwandais capturé par l’armée congolaise alors qu’il était prétendument en mission secrète en RDC pour aider les rebelles du M23. Cette accusation a été claironnée et reprise par les médias sans aucune vérification une fois de plus.
Une copie de la carte militaire de cet officier des renseignements (en fait un mutin congolais torturé pendant sa détention) a donc été jointe au nouvel avenant au rapport des experts de l’ONU comme preuve matérielle.
Afin que chacun puisse juger du sérieux de cette preuve matérielle indubitable, on rappellera que l’armée rwandaise n’utilise pas de cartes militaires libellées en français et que quand bien même ce serait le cas, aucun gouvernement au monde n’oserait doter ses officiers de cartes d’identité militaires où le mot défense comporte une faute d’orthographe aussi grossière.
Il va de soi que le Rwanda a démenti cette accusation inepte. Mais pour HRW habitué à réécrire les faits à sa convenance, tout est parfaitement normal. La honte.
Ci-dessus : vue partielle de la (fausse) carte militaire jointe par les "experts" de l’ONU au projet d’addendum destiné au Conseil de Sécurité de l’ONU (document exclusif). Le scandale qui couve depuis des semaines n’a pas encore éclaté.
*
*
Copyright NanoJV reproduction non autorisée
*
*
*
Patriote
11 septembre 2012
Ils sont trop bêtes….J’ai arrête de regarder ou lire les médias occidentaux car c’est du n’importe quoi. Publier les info sans vérifier juste parce que c’est un occidental qui a rédigé ces bêtises. L’Afrique doit aussi se réveiller et construire ses propres médias qui nous serviront de référence quand on a besoin de connaitre réellement ce qui se passe sur notre continent. Moi Africain, vivant en Afrique, j’ai pas besoin de suivre France 24 ou CNN , que je considère comme "Mind-cuff" en Anglais, pour m’informer sur ce qui se passe en Afrique.
Salut
NANOJV JOINT VENTURES CONSTRUCTOR
11 septembre 2012
http://nanojv.wordpress.com/2012/09/03/imposture-afp/
http://nanojv.wordpress.com/2012/08/29/rfi-rwanda/
http://nanojv.wordpress.com/2012/08/14/ap-anti-rwanda/
http://nanojv.wordpress.com/2012/08/28/huffington-post/
http://nanojv.wordpress.com/2012/08/10/lemonde-ex-protectorat-belge/
ngunda
11 septembre 2012
Il faut saluer encore et encore le formidable travail de NANOJV et non moins sa veille éthique et déontologique, face à la forfaiture de HRW. Une question nous habite, nous autres rwandais pour qui les mensonges, les falsifications et les omissions coupables de HRW se traduisent par des drames humains incommensurables: n’y a-t-il pas moyen de porter ce dossier devant la justice? Sommes-nous réduit à encaisser indéfiniment les coups de Keneth Roth et sa bande sans broncher Y a-t-il un juriste sur ce site qui pourrait aider notre pays à se défendre devant les instances judiciaires (d’où ? je ne sais pas !) contre le "hooliganisme" de HRW ?
NANOJV JOINT VENTURES CONSTRUCTOR
11 septembre 2012
Merci Ngunda.
En 2009 Robert Bernstein le fondateur de Human Rights Watch a émis de sévères critiques contre les dérives inacceptables de cette organisation à l’égard de l’Etat d’Israel.
Selon Bernstein HRW a tenté de faire d’Israël un Etat paria (ce sont ses propres termes). Il dénonce l’acharnement de l’organisation contre Israël et sa tolérance à l’égard des dictatures arabes au Moyen-Orient, HRW focalisant toute sa vindicte contre l’Etat hébreu.
Le scénario qui se joue aujourd’hui contre le Rwanda répond aux mêmes mécanismes. En RDC aujourd’hui comme précédemment à Gaza ou en Afghanistan HRW a procédé avec crédulité en donnant un crédit total à des témoignages invérifiables au détriment d’approches scientifiques incontestables.
A une rare exception près HRW n’a jamais recruté de vrais experts militaires pour mener ses investigations. On est dans le grand n’importe quoi. L’institut pro-israélien NGO Monitor a dénoncé les fautes méthodologiques de HRW.
D’autres sources reprochent à HRW de cacher ses anciens liens avec le régime Kadahfi en Libye. Parmi les détracteurs de HRW on trouve donc le Times, NGO Monitor, Mena, New Europe, et last but not least le fondateur de HRW en personne Robert Bernstein. Voici un lien vers son article choc pour dénoncer la perversion de HRW (en anglais):
http://www.nytimes.com/2009/10/20/opinion/20bernstein.html?_r=2&em
Bene
12 septembre 2012
Monsieur Ngunda,
Je me suis, également, toujours posé la même question.
Pourquoi cette attitude, très étrange, du gouvernement rwandais, qui consiste à ne jamais se défendre devant les tribunaux ? Pourtant ce ne sont pas des matériaux judiciaires qui plaident pour le Rwanda qui manquent.
Pire, nous avons même parfois l’impression, que ces détracteurs du Rwanda, ont fini eux-mêmes par se rendre compte que le Rwanda vit un blocage psychanalytique vis à vis de tribunaux, qu’ils ne cherchent même plus à consolider ou crédibiliser leurs accusations contre le Rwanda. Que quelques soient ce qu’ils vont dire contre le Rwanda, ce qu’il vont inventer, au mieux ça passera, au pire il n’y aura pas de poursuite vu que le Rwanda ne porte jamais plainte.
Parfois, certains parmi nous, au cours de nos vagabondages en lecture, nous débusquons, au détour d’un article, d’une analyse d’un soit-disant expert des Nation-Unies, des écrits plus ou moins invraisemblables, rassemblés pour la préfabrication de prochaines accusations contre le Rwanda. Inutiles d’en parler à nos ambassadeurs…ils vous rigolent au nez. Pourtant, toutes ces attaques peuvent être anticipées.
C’est à se demander à quoi ça sert notre ministère des affaires étrangères. Nos autorités agissent en réaction, et non en anticipant.
La seule défense qui reste pour le Rwanda c’est de toujours répéter…Non ce n’est pas vrai…vous mentez…nous n’avons rien fait… nous n’avons rien fait…
C’est vraiment navrant…
Bene.
duamanes
12 septembre 2012
" On est dans le grand n’importe quoi…" Désolé non, on est face à la félonie de "la racaille mondiale". La méthode est efficace est se décline dans ce gauchisme pernicieux qui peut être expliquée de façon lapidaire dans la formule Goebbels Hitler : répéter un mensonge mille fois et bla bla bla… Il n’y a que deux façons de gouverner en respectant les libertés individuelles ou en les contraignant. La première façon a comme outil la démocratie tandis que la seconde se sert de la culture de l’émeute plus naturelle, plus proche de notre animalité.
Safed
12 septembre 2012
HRW est une vaste fumisterie. Il y a bien longtemps que ces soi-disant experts ne me font plus rire. Des questions se posent : Qui finance cette ONG ? Sont-ils soumis à la politique du chiffre ?
Ils me font penser à Amnesty international, qui ne voyait pas la poutre dans leur oeil….
Le problème c’est que ces hurluberlus ont pignon sur rue et sont souvent des sources pour des journalistes feignants qui n’ont pas le temps de croiser leurs informations.
Bref un ramassis d’incompétents dangereux.
NANOJV JOINT VENTURES CONSTRUCTOR
12 septembre 2012
Budget annuel 48 millions de dollars. En 2010 George Soros a via sa propre fondation, effectué un don de 100 millions de dollars à Human Rights Watch.
"Annual budget of $48 million in 2010*; in September 2010, HRW announced a 10-year, $100 million donation from billionaire George Soros. With the grant, HRW plans to increase its staff by one-third and “to shape the foreign policies of these emerging powers, much as we have traditionally done with Western powers.” Source NGO Monitor.
biggwi
12 septembre 2012
Leurs mensonges ne nous effleurent même pas.
Tout le monde est au courant de ces mensonges, tout le monde en est conscient !
Faut-il dès lors, se rabaisser à répondre, à ceux qui n’ont le mensonge comme gagne pain ?
On ne jette des pierres, que sur un arbre qui porte des fruits. Si le Rwanda se vend si bien et qu’il puisse contribuer à résoudre leur problème de chômage ; à la bonne heure!
Charité oblige ; si par ce procédé peu honorable, ils peuvent assurer leur survie, sur notre dos ; qu’à cela ne tienne. Un jour peut-être, leurs parrains nous sauront gré d’avoir, par temps peu cléments, fait vivre les rebus de leur société.
Alors, il ne faut pas se mettre en peine de ce que ce monde qui se dit civilisé, tombe son masque de respectabilité, affiche son vrai visage et son réel niveau de culture.
Il faut laisser se dévoiler les gens.
s8positif
12 septembre 2012
En attendant c’est gens nous porte préjudice, je pense que notre etat le Rwanda devrait porte plainte car HRW contribue à la destabilisation de notre region et met en danger notre reconstruction, avec ces propos mensongères qu’elle diffuse constamment
Katanga
12 septembre 2012
Human Right Watch is in what some experts call self destruction mode….It makes sense to report human rights abuse all over the world, but when an organization of that calibre starts attacking individuals because they have been denouncing the organization methodology; leads to the loss of critical credibility. But again we need to understand that they have to justify the use of hundreds millions dollars they receive from donors. For its survivor and to justify its existence, now the HRW is getting involved in creating more conflicts around the globe than resolving them. Don’t be surprised if the organization turns into arms dealer in the near future. Welcome to the real world.
Muheto Musore
13 septembre 2012
Dans une des interviews que S.E Le Président Kagame a accorde a un Journaliste de Jeune Afrique les années passées, il avait répondu a une question en rapport avec l’acharnement vicieux des certains milieux hostiles a sa Personne et son Pays a peu en ces termes: " Cette question devrait être posée aux Psychanalystes, seuls capables de sonder et d’examiner des cerveaux malades. Moi je n’ai ni la capacite, ni le temps de le faire". Sinon comment expliquer réellement un tel acharnement aveugle et malsain envers le Rwanda, son Peuple et son Président? Je crois qu’il y a aussi de la jalousie de voir un si Petit Pays réussir si dignement et si intelligemment alors que les soi-disant géants du Continent ont échoué, et ce dans tous les domaines de développement socio-economique. Ce n’est pas pour rien que notre Président est toujours sollicite dans des affaires sérieuses de développement socio-economique dans des fora sérieux a travers le monde (comme c’est le cas actuellement avec sa participation au World Economic Forum en Chine) et même dans les Universités très sérieuses des USA, comme MIST et HARVARD (qui sont en tète de classement des meilleures Universités dans le monde. En Chine, hier, notre Président a d’ailleurs prononce un discours qui devrait être une leçon a tous les Africains ou il a interpelle les africains a s’approprier leur développement. I a dit a peu près ceci: " Si l’Afrique est incapable de raconter sa propre histoire , quelqu’un d’autre viendra la raconter a sa place et de façon erronée". C’est ce qui se passe en fait avec des "Experts" de toutes sortes qui pullulent dans la région et malheureusement il trouve échos!!.
Peut-être l’Africain finira par se réveiller, réfléchir et bien programmer sa destinée: SE RENDRE DIGNE, ÊTRE RESPECTE ET RESPECTABLE PAR TOUS (KWIHA NO KWIHESHA AGACIRO en Kinyarwanda!).