Le 29 aôut Kaspersky l’un des cyber-laboratoires les plus avancés au monde conclut que l’on ne saura jamais ce qu’était Wiper… Kaspersky semble avoir perdu pieds face à ce code d’attaque de nouvelle génération. Le laboratoire russe n’est pas sûr non plus que l’on puisse établir un lien avec Duqu et Stuxnet. Et quelques noms […]
juin 26, 2012
Kaspersky avait lancé une allusion sibylline à propos de Stuxnet: "Je passe ma vie dans les avions, maintenant j’ai peur" (lire ici). C'était à Monaco il y a deux ans. Au lendemain de la mort cybernétique de Stuxnet (lire ici) le laboratoire Kaspersky, sous la plume de l'expert roumain Costin Raiu, évoque bizarrement le vol 9 de la British Airways pour Auckland. Plus connu sous le nom d'incident de Jakarta ou Speedbird 9.
juin 20, 2012
L'affirmation s'étale à la une du Washington Post ce matin. Israel et les USA auraient développé conjoitement le virus Flame. Le journal américain "révèle" que le but du logiciel espion était de cartographier le réseau informatique iranien en vue d'une cyber opération plus musclée. Sont cités pêle-mêle la CIA, la NSA et l'armée israélienne. Le Washington Post comme son confrère le New York Times attribue également Stuxnet aux mêmes entités. Le journal annonce que c'est le départ d'une campagne de sabotage destinée à préparer le terrain pour une autre action "secrète". Qui serait soi-disant beaucoup plus avancée qu'on ne le croit.
juin 16, 2012
Second degré. Les meilleurs commentaires sont toujours les plus ingénus. Le CTO de la société de sécurité FSecure, Mikko Hypponen, se demande si par hasard les services secrets américains n'auraient pas fait de l'entrisme chez Microsoft. La réflexion se fonde sur le fait que le virus Flame, par exemple, a utilisé des certificats de sécurité authentiques de Windows pour se propager via des mises à jour de Microsoft. Oops.
juin 15, 2012
Entrez votre mot de passe pour accéder aux commentaires.
Il n’y pas d’extrait, car cet article est protégé.
juin 13, 2012
Entrez votre mot de passe pour accéder aux commentaires.
Il n’y pas d’extrait, car cet article est protégé.
juin 3, 2012
Petit cartoon de vulgarisation en anglais pour expliquer les effets du virus en 39 secondes.
mai 31, 2012
Flame, une cyber arme ? Comme on guys !!! Sur son blog, Jeffrey Carr patron de la société de sécurité Taia Global, se demande quelle mouche a piqué les Kasperky Labs et qualifie leur analyse du virus Flame de "problematic". Selon l'analyste américain, l'éditeur d'antivirus russe est en fait en mission commandée pour Moscou qui souhaite imposer un traité international sur les cyber armes. Flame tombe donc à pic. Pour Jeff Carr, il est surprenant que Kaspersky désigne sous l’appellation "cyber arme", un virus dont la seule fonction est le vol de données. Selon lui Kaspersky a fait du très bon travail sur Duqu (lire ici), mais là, concernant Flame, Jeff pense que l'éditeur russe fait avant tout de l'évangélisation pour son gouvernement, et qu'il promeut la rhétorique de cyber guerre précisément sous l'angle recherché par Moscou.
mai 31, 2012
Eric Filiol, expert en cryptanalyse et virologie opérationnelle, ancien militaire, ouvre les hostilités sur le site Atlantico : Pour un code datant de huit ans – il y a 8 ans nous sortions à peine de Windows 98 --, une taille de plusieurs Mo ne peut être le fait que d’un programmeur du dimanche (...) Mes étudiants et chercheurs au laboratoire font depuis longtemps ce que prétend faire Flame et ce en quelques dizaines de kilo-octets.
mai 30, 2012
Israélien Flame ? On lit partout que le nouveau virus 20 fois plus sophistiqué que Stuxnet, est israélien. Stuxnet est encore dans toute les mémoires. C'est le ver informatique qui a infecté les centrifugeuses iraniennes de l'usine de Natanz, sans dégâts importants (un millier de centrifugeuses ont été mises hors services et remplacées par des appareils plus puissants et mieux protégés). Le programme nucléaire iranien se poursuit depuis, de plus belle (voir ici). Aujourd'hui on rejoue le même scénario. La plupart des pays occidentaux, redoutent en effet comme la peste une intervention israélienne contre le nucléaire iranien (ici) et seraient prêts à se damner pour éviter un tel scénario, catastrophique pour leurs économies chancelantes (ici). Une vision partagée par certains décideurs israéliens civils et militaires (lire ici).
mai 28, 2012
Entrez votre mot de passe pour accéder aux commentaires.
Il n’y pas d’extrait, car cet article est protégé.
septembre 2, 2012
4